혁명이 무엇인지에 대한 질문을 고려할 때,때로는 무장 한 인민 대중의 적극적인 행동으로 한 정치 및 사회 체제에서 다른 정치 체제로 이행하는 방법이라는 점에 주목해야한다. 혁명은 사람들이 만들어내는 생산 능력을 보존하고 증대시키는 것을 목표로 한 사회 발전의 창의적인 형태입니다. 그것은 사회의 발전을 저해하는 힘을 제거하고 시민들의 이익보다 관심사를 두는 데 도움이됩니다.
따라서, 무엇에 관한 질문에 대한 대답은혁명은 다음과 같을 수있다 : 혁명은 생산력 개발을위한 인센티브를 잃어버린 생산 관계의 파괴 과정과 사회 발전을위한 메커니즘의 회복 과정이다. 동시에 사회 계급, 집단 및 지층은 변화에 관심이 있고 기존 명령에 반대하는 혁명의 창시자로 간주됩니다.
어떤 혁명의 주요 임무 중 하나는현 정부의 전복과 새로운 정부의 승인. 이러한 임무는 평화 롭고 비 평화적으로, 즉 무력 폭력을 권력의 전복에 사용하거나 사용하지 않고 수행 될 수 있습니다. 혁명의 본질은 그것이 해결하는 사회적, 경제적 및 정치적 모순의 본질과 그것의 추진력의 본질에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 생산력 발전과이 발전을 방해하는 오래된 관계 사이의 내적 모순에 기초한다면, 새로운 관계를 주장하는 사회적 대중의 본질에 따라 혁명은 자연스럽게 부르주아가 될 수있다. 그러한 것은 네덜란드와 영국뿐 아니라 대 프랑스 혁명이었습니다. 그 이유는 새로운 명령을 수립하려는 욕망에 숨어있었습니다.
혁명이 국가 발전과 제국주의의 압력 사이의 모순에 기반을 둔 경우, 그것은 민족 해방, 민주적 성격을 획득한다.
혁명이 무엇인지에 대한 질문을 고려할 때,대부분의 국가가 자신이있는 상황을 용인하고 싶지 않고 변화를 원할 때 발생한다는 점을 지적해야합니다. 그들이 원하는 것을 성취하지 못하면 사람들의 불만이 커집니다. 그러나, 어쨌든, 처음부터 푸시가 필요합니다. 원칙적으로, 그것은 강제로 쉽게 억압되는 반란으로 자발적으로 시작됩니다. 그러나 혁명의 선두에 강력한 지도자가있어 명확한 임무를 완수하면 성공적으로 끝날 것입니다. 다른 경우에는 실패로 끝날 것입니다.
여러 나라에서 혁명의 출현에 대한 몇 가지 예를 살펴 보겠습니다.
1. 미국 혁명 (1775) - 식민지 주민들은 세금 도입에 반항했고, 목표는 기둥의 상태를 바꾸고 독립을 선포하는 것이 었습니다. 결과적으로, 국가는 민주주의 공화국으로 선포되었습니다.
2. 러시아의 사회주의 혁명 (1917) - 러시아의 위기 상황이 발발 한 결과로, 혁명을 초래 한 VI Lenin이 주도하는 폭동이 제기되었다.
3. 대 프랑스 혁명 (1789) - 경영 시스템에 혼란이 생겨 식품 가격이 상승하고 폭동이 발생했으며 폭동이 발생했습니다. 그 결과 군주가 전복되었고 새로운 정부가 설립되었습니다.
따라서 혁명이 무엇인지 고려한 결과,그것은 절대적으로 예측할 수 없다고 말해야 만합니다. 혁명가들은 목표를 달성 할 수는 있지만 패배시킬 수도 있으며, 혁명의 지도자는 영웅과 반역자가 될 수 있습니다 (이상이 바뀌는 경우).
혁명은 사회 생활의 발전에서 질적이며 심오한 변화입니다. 그것은 거대한 자연의 사회와 경제 및 정치 생활의 변화로 이어집니다.
</ p>
