잉글랜드는 독특한 나라입니다. 그것은 군주제 인 것처럼 보이지만, 오늘날 군주의 역할은 대표적인 기능의 수행에 거의 국한되지 않습니다. 헌법이있는 것 같지만, 영국에서는 압도적 인 대다수 국가와는 달리 그것이 쓰여 있지 않습니다.
"영국은 왜 헌법 제정 의회의 군주국으로 알려 졌습니까?"라는 질문을 제기하면서, 헌법 제국과 절대 왕정의 차이를 먼저 이해해야합니다.
그리고 그 차이는 상당합니다. 절대 군주제 하에서 왕 (왕)은 주 내의 모든 권력을 소유합니다. 모든 행동 주체는 그에게 완전히 종속되어 있으며 그의 의지를 이행 할 의무가 있습니다. 입헌 군주제는 본질적으로 국왕의 권력이 국회의 권한에 의해 제한되는 절대적으로 다른 체제이다.
헌법 제국의 군주제는 다음과 같은 중요한 순간으로 특징 지어집니다.
- 군주의 권력의 제한;
- 입법권은 왕 (국왕)에서 의회로 통과한다.
- 국무 총리는 입법 기관에 의해 독점적으로 구성된다. 국무 총리는 공식적으로 의회에 국왕을 제출한다.
- 국왕의 모든 행위는 의회의 승인을받은 후에 만 법적인 권한을 얻습니다.
사실, 우리는 모든 주요 징조들을 봅니다.정부의 의회 형태. 이 좌표 체계에서 왕의 존재는 아마도 특별한 역할을 수행하지는 않지만 전통에 대한 헌신으로 간주되어야합니다.
우리는 왜 영국이되었는지 이해하려고 노력할 것입니다.중요한 법률의 규범에서 출발하여 헌법 제정 의회의 군주국으로 불리운다. 이 정부 형태는 점차 국가에서 태어났습니다. 왕의 완전히 제한된 권력이 17-18 세기에 형성되었지만, 특정 순간은 이미 12 세기에 추적 될 수 있습니다. 그런데 영국의 행정 제도의 독창성에 주목할 필요가 있습니다. 사실 영국은 글자가없는 헌법이있는 세계에서 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 공공 당국의 권리와 의무는 절대적으로 다른 왕조 왕조 시대에도 채택 된 개별 헌법을 규제합니다.
최초의 중요한 헌법 문서"왜 잉글랜드는 헌법 제정 의회의 군주국으로 알려졌습니까?"- 마그나 카르타 (Magna Carta). 이 문서의 제 12 조의 독창성은 보통 절대 군주제 시대에 의회 나 그 시제품이 실제로 어떤 기능도 갖지 않는다는 것이다. 여기에서는 왕국 의회 (영주로 구성된 영국 의회의 원형)에 군주가 세금을 징수하는 것을 허용하거나 금지 할 독점적 권리가 주어졌습니다.
1689 년의 권리 장전에서 왕은 금했습니다.
- 의회에서 통과 된 법률 폐지;
- 입법부의 동의없이 세금 징수 (Magna Carta 규범 반복).
- 특별 허가없이 평일에 군대를 모집한다.
- 의회 선거의 자유 (현대 민주 사회의 요소가 추적 됨);
- 의회 정치인들의 발표가 자유로 우며, 국회의원 회의에서 의원들의 기소를 금지했다.
- 의회의 소집 빈도는 빈번해야한다.
영어 역사 전체를 분석한다면17 세기 중반까지 모든 권력이 왕에게 속했기 때문에 정부가 없었 음을 알 수 있습니다. 17 세기에 영국 군주는 사법위원회를 법정에서 열었다. 이 모임의 구성원 수는 정적이 아니 었으며 이름도 끊임없이 변했습니다. 따라서 영어를 모르고 협의회에 참석하지 않은 킹 조지 하에서는 감리 역원을 선출 할 필요가있었습니다.
점차적으로 이사회 형태의 진화가 이루어 졌는데, 이는 본질적으로 의회 내각으로 바뀌었고, 이는 국회에 통제되고 책임이있다.
이 기사에서는 다음 질문에 답하려고했습니다. "왜 영국은 입헌 군주국으로 알려졌습니까?" 우리는 경영 시스템의 변화에 대한 주요 이유를 확인했습니다. 국가에 의한 정부의 한 형태로서의 영국에서 의회의 군주국 형성은 그 효과를 나타 냈습니다.
</ p>
