매우 자주 과학에 대한 포괄적 인 연구가 호출됩니다.그렇지 않으면 "과학의 과학". 그러나이 용어는 매우 논란의 여지가 있습니다. 특히 Kopnin 교수는 과학은 독립적 인 과학으로 간주 될 수 없다고 믿습니다. 일반 이론, 통일 된 방법론 및 정확하게 정의 된 방법론이 없기 때문입니다. 그리고 종종 과학의 논리, 역사 및 방법론, 과학의 철학, 과학이라고도 불리는 과학 과학과 관련된 분야는 공통된 목표를 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 완전히 다른 각도에서 연구하므로 점수가 실용적으로 부족합니다 이러한 학문 간의 접촉. 결과적으로 합리적 이론이 없거나 과학 기술에 복잡한 이론이 실제로 부족하다. 합리적으로 통합하고 일반화하는 것이 가능할 것이다.
과학 과학은 더 정확하게는 과학 기상학이 필요합니다.프라이스와 그의 추종자들의 작품에서 시작된다. nakuometrii이 통계 및 과학 출판물의 시간에 기존의 내용 분석의 사용으로 감소하고 있지만, 소스는 과학에 투자 과학자들과 물적 자원의 직원 구성, 사용. 사실 그것은 과학의 출현과 공식 및 비공식 모두 과학 협회의 활동의 제도화의 역학을 연구하는 과학의 사회학, 서로와의 상호 작용의 결실이었다. 그러나 과학의 역사와 철학과 같은 문제는 원칙적으로 고려되지 않았다. 점차적으로 scientometrics 과학의 심리를 불렀다 별도의 영역을 할당합니다. 이 방향에서 내부 메커니즘과 직관적 인 동기 등 과학자의 과학적 통찰력의 이유와 요인 과학 연구의 주요 대상이되었다 병렬, 이러한 방향으로 개발을 시작했고, 경제는 최적의 활동의 과학 분야의 자금 조달 계획,뿐만 아니라 과학에서 산업 발전 바이어스에 경제적 요인의 영향, 생산 및 효율 과학적 성과, 특히 사용을 개발, 과학의 발전의 금융 세부 사항을 고려하는 과학이다. 이 지역 및 scientometrics에서 노조의 모든 발생은 과학과 사회와 개발에서의 성과의 특별한 영향 때문이었다.
나중에, 논리와 같은 학문이 있었고과학 윤리학, 그리고 다른 많은 것들을 포함합니다. 이 분야에서 얻은 지식은 과학 분야에 대해 알려진 모든 것을 일반화하고 단일 대상과 일반 이론을 형성하여 결국 과학 철학 같은 과학의 출현을 불러 일으켰습니다. 과학 철학은 철학의 한 단면이며 과학의 역사와 방법론, 그 경계의 연구, 과학의 어원학 등을 포함합니다. 과학적 방향의 철학의 발달과 함께 특수한 분야, 특히 과학의 역사가 그 중에서 하나씩 골라내어졌고, 차례로 좁은 초점 요소 (자연적, 사회적, 역사적 기술 과학의 역사 등)
과학의 철학은국내외 과학자. 이것은 과학적 지식, 실습 및 이론 활동의 특성, 개발에 미치는 영향의 역할과 중요성을 결정하는 것입니다 이러한 개념의 각각의 형성과 과학 epistemologii.Odnako 키 작업의 개발의 다양한 모델을 제공 원래 개념의 많은 수의 리드 obschestva.So 시간의 역사와 과학의 철학은 하나의 일관된 개념을 고려하기 시작했다.
따라서 현재까지 역사와과학 철학은 현대 과학과 그 형성과 발전의 역사에 관한 많은 질문에 답하는 과학적 지시와 학교의 복합체입니다.
</ p>
