사람들은 끊임없이 의견을 교환합니다. 그래서 세상이 작동합니다. 그들은 자기 자신이 있다고 말한다. 특정 사안에 대한 아이디어의 경계를 모으려면이 정의 나 개념 또는 사실이 정확히 무엇을 의미하는지 설명 할 필요가 있습니다. 결국, 모두는 그들 자신의 무엇인가를 본다!
우선 우리는 논란이 무엇인지 알아낼 것입니다. 사전이 도움이 될 것입니다. 지능형 출판물은 모호하지 않습니다. 그들은 논쟁을 일종의 분쟁으로 규정하는데, 상대방이나 대담 자들은 그들의 관점을 자세하게 그리고 자세하게 논한다. 이것은 문구의 전달이 아닙니다. 이것은 신중하게 준비되고, 사실적 자료로 문서화되며, 논리가있는 일련의 진지한 연설입니다. 예를 들면, 그것은 과학적 논쟁이다. 그러한 논쟁은 여러 해 동안 지속될 수 있습니다. 왜냐하면 많은 데이터를 수집하고 고려해야하며, 이론에서 형식화 될 시퀀스를 추출해야하기 때문에 진실을 알아 내기 때문입니다.
논쟁의 목적이 단지 설득하는 것이 아니라는 것은 분명하다.대담한 사람. 아니, 그렇지 않아. 둘 또는 그 이상의 당사자들의 노력의 결과로, 모든 견해와 생각, 즉이 사건의 참가자들의 진실에 가깝게 다가 갈 수있는 의견이 생겨야한다. 그래서 당신이 그런 논증을 주장 할 때, 당신은 많은 견해와 의견을 고려해야하고, 전술과 전략을 연구하고, 출현의 기원을 이해할 필요가 있음이 밝혀졌습니다.
논쟁의 예술은 고대에 알려져있었습니다.그리스. 제노 (Zeno)와 같은 위대한 철학자는 그녀의 종 (種)을 분류하기까지했습니다. 그는 분쟁이 다른 목적으로 수행 될 수 있다고 믿었습니다. 한 사람이 상대방을 설득하기를 원한다면, 이것을 열린 손의 전술이라고 부릅니다. 목표가 상대 팀에서이기는 것이라면, 그것은 "떨리는 주먹"입니다. 그러한 토론 방법이 다른 점은 분명합니다. 특징적으로, 고대 시대에도 다양한 전술이 연구되었습니다. 그들은 고대 중국에서의 논쟁을 알고있었습니다. 천계 제국 전체의 주민들의 방법은 그리스 사람과 매우 달랐지만. 그럼에도 불구하고 중국은 논쟁 예술을 가르쳐야한다고 주장했다.
현재, 논쟁의 예술이되고있다.많은 관심. 우리는 행위 방식 및 특정 규칙에 대한 이해 부족이 나쁜 형태로 간주 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 교육 기관에서는 논쟁이 무엇인지 설명해야합니다. 이것은 과학 세계, 경제 학교, 미래의 언론인, 문화 노동자 및 예술가를위한 훈련 장소에서 관행입니다. 누가 그리고 어떤 경우에 당신이 극을 세울 수 있는지부터 시작하십시오. 매우 구체적인 조건이 있습니다. 따라서 사람들이 무능한 주제에 대해 논쟁 할 수는 없습니다. 이것은 아주 논리적입니다.
아마도 분쟁의 예술에서 가장 중요한 것은감정을 조절하는 능력. "올바른"논쟁을 지배하는 첫 번째 규칙 중 하나는 다음과 같습니다. 토론중인 연사 나 주제에 대해 싫어하는 사람들과 토론하지 마십시오. 이해할 수 있습니다. 그러한 대화는 비록 그것이 가장 높은 문화적 수준에서 일어나더라도, 스캔들과 비슷할 것이다. 또한, 다른 의견을 듣고 싶지 않은 논쟁에 상대방이 들어간 경우가 있습니다. 그의 목표는 대중에게 메시지를 전달하는 것입니다. 이것에 반대 - 그의 공장에 물을 부어 라. 항상 합리적이지는 않습니다. 우리는 상대방의 입장을 이해해야합니다. 논쟁의 예술은 위대한 기술입니다. 그는 인생에 능숙하게 적용하기 위해서는 의미있게 연구해야합니다.
</ p>
